Les lois sur la vengeance et le deepfake porno seront renforcées

Il sera plus facile de poursuivre les personnes partageant ce que l'on appelle la vengeance pornographique après un changement de loi en Angleterre et au Pays de Galles.

Les amendements au projet de loi sur la sécurité en ligne déposés mardi supprimeront l'obligation pour les procureurs de prouver que les auteurs avaient l'intention de causer de la détresse pour obtenir une condamnation.

Le partage de porno deepfake est également criminalisé pour la première fois.

Les deux infractions seront passibles d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à six mois.

Cette peine pourrait être portée à deux ans si l'intention de provoquer de la détresse, de l'alarme ou de l'humiliation, ou d'obtenir une gratification sexuelle, pouvait être prouvée.

Ceux qui partagent une image à des fins de gratification sexuelle pourraient également être inscrits sur le registre des délinquants sexuels.

« Revenge porn » consiste à partager une image intime sans consentement. Le « deepfake porn » consiste à créer une fausse image ou vidéo explicite d’une personne.

La vengeance pornographique a été criminalisée en 2015, mais jusqu'à présent, les procureurs devaient prouver qu'il y avait une intention de causer de l'humiliation ou de la détresse.

La personnalité de la télévision Georgia Harrison, dont l'ex-partenaire Stephen Bear a été emprisonné plus tôt cette année pour avoir publié des images intimes d'elle sur son compte OnlyFans, faisait partie de ceux qui ont appelé à une modification de la législation.

La star de Love Island a déclaré qu'elle était reconnaissante pour le soutien qui lui avait été apporté.

"Les réformes de la loi qui ont été adoptées aujourd'hui entreront dans l'histoire comme un tournant pour les générations à venir et apporteront une tranquillité d'esprit à tant de victimes qui m'ont contacté tout en rendant aux futures victimes la justice qu'elles méritent. mérite", a-t-elle déclaré.

Le gouvernement a annoncé son intention de légiférer l'année dernière, et les amendements font partie du projet de loi sur la sécurité en ligne, qui doit être voté par les députés plus tard ce mois-ci avant de devenir loi.

Le secrétaire à la Justice, Alex Chalk, a déclaré : « Nous réprimons les agresseurs qui partagent ou manipulent des photos intimes afin de traquer ou d'humilier les femmes et les filles.

"Nos changements donneront à la police et aux procureurs les pouvoirs dont ils ont besoin pour traduire ces lâches en justice, protégeant ainsi les femmes et les filles contre des abus aussi ignobles."

Les deepfakes se sont multipliés ces dernières années, avec un site Web qui déshabille virtuellement les femmes et qui a reçu 38 millions de visites au cours des huit premiers mois de 2021.

Des recherches montrent qu'une femme sur sept et un homme sur neuf âgés de 18 à 34 ans ont été menacés de partager des images intimes.

Plus de 28 000 signalements de divulgation d’images sexuelles privées sans consentement ont été enregistrés par la police entre avril 2015 et décembre 2021.

La refonte de la loi sur l’image intime s’appuie sur les amendements précédents.

Un examen détaillé de la Commission du droit a recommandé de réformer les mesures de protection contre l'abus d'image intime.

La commissaire aux violences domestiques, Nicole Jacobs, a salué la nouvelle et a déclaré que les changements "obligeraient les auteurs à rendre des comptes pour cette forme insidieuse de violence".

Elle a déclaré : « L'abus d'image intime provoque une détresse importante chez les victimes et les survivants et s'inscrit souvent dans le cadre d'un schéma d'abus plus large qui se poursuit hors ligne. »

Ruth Davison, directrice générale de l'association caritative Refuge contre la violence domestique, a souligné les taux de condamnation « terriblement bas » pour abus d'image intime.

"Les amendements au projet de loi sur la sécurité en ligne faciliteront la poursuite des auteurs d'abus d'image intime, garantissant ainsi la justice et une meilleure protection des survivants", a-t-elle déclaré.

Cependant, d’autres ont souligné qu’il fallait faire davantage pour lutter pleinement contre les abus fondés sur l’image.

Honza Červenka, avocat chez McAllister Olivarius, a déclaré que les changements étaient les bienvenus, mais a souligné qu'il y aurait probablement des « problèmes de juridiction ».

"Certains de ces sites Web peuvent ne pas être facilement traçables, d'autres peuvent être hébergés dans des pays spécifiquement choisis pour leurs lois laxistes en matière de préjudice et de harcèlement en ligne", a-t-il déclaré à la BBC.

"Très souvent, les victimes prennent conscience que des images refont surface des mois, voire des années après leur retrait apparent."

Rani Govender, responsable principale de la politique en ligne sur la sécurité des enfants à la NSPCC, a déclaré qu'il s'agissait d'une mesure positive, mais que les grandes entreprises technologiques devaient être tenues davantage responsables de ce qui était publié sur leurs plateformes.